Jeg har gennem tiden anbefalet mange forskellige affiliateprogrammer, men når alt kommer til alt, hvad er det så for nogle programmer jeg rent faktisk benytter?
Nu hvor året går på hæld, kan jeg tydeligt se at der er få programmer jeg rent faktisk benytter, mens de øvrige får meget lidt opmærksomhed. Her er en oversigt over de bedste og værste affiliateprogrammer i 2009, set med mine øjne. Jeg oplyser ikke de specifikke beløb, men jo højere oppe på listen, des bedre har programmet klaret sig.
Topprogrammer: Tjent over 20.000 kr. i 2009:
Middelprogrammer: Tjent 1.000-5.000 kr. i 2009:
- Sponsorcar
- Partner-ads
- Tradedoubler
- Shop2Cash
Bundprogrammer: Tjent 0-1.000 kr. i 2009:
- IQ Medier
- EtailMedia
- MM Medier – 0 kr.
- Webgains – 0 kr.
- Guava – 0 kr.
- Double – 0 kr.
- Adfair – 0 kr.
Det er næppe nogen overraskelse at Adsense har klaret sig bedst. Mikkelsen og Adservice kommer dog ikke langt efter. Det skyldes primært at de programmer har kunnet tilbyde de bedste priser på kampagner, og derfor er blevet benyttet meget.
Der er en tydelig afstand mellem topprogrammerne, som har skaffet en mærkbar indtægt, og mellemprogrammerne, som mest har tjent penge i forbindelse med nogle eksperimenter (som ikke nødvendigvis har givet overskud), eller pga. enkelte unikke kampagner.
På det seneste har jeg fundet nogle goder programmer hos IQ medier og Partner-ads, så de kommer formodentlig til at kravle op ad listen i 2010.
De røde programmer i bunden af listen har ikke kunnet trække en krone hjem i løbet af året. Jeg har holdt øje med dem, men jeg har ikke fundet noget interessant. De tilbyder ikke noget unikt, og deres priser er for lave. På min oversigt over anbefalede affiliateprogrammer ryger de derfor ned i gruppen ‘ikke anbefalet’. EtailMedia er vel at mærke tæt på at ryge ned i denne gruppe, men jeg har ikke opgivet håbet med dem endnu.
Det var vist det for 2009. Jeg ønsker alle et godt nytår.
Related posts:
5 Comments
Top Naise oversigt!
Jeg er overrasket over, at MM ligger så meget højere end f.eks. Tradedoubler.
Du er selv lidt inde på det i posten, men indtjening er jo relativ i forhold til, hvor meget du har brugt et givent program. Når du skal lave en vurdering af et program, ville det så ikke være bedre at regne indtjening per visning ud istedet (eller noget i den stil)? Så du kan vurdere, om et program har uudnyttet potentiale?
Jeg har selv gode erfaringer med EtailMedia, så dem vil jeg anbefale dig at tage et ekstra kig på, bl.a. fordi de har nogle fine unikke kampagner.
Jeg laver selvfølgelig en løbende vurderdering hvilke annoncer og netværker der virker godt. Jeg er ikke fanboy af Mikkelsen eller Adservice – det er bare dem der har performet bedst og derfor er de blevet brugt meget.
Tallene er ikke en afspejling af hvor meget man kan tjene på det ene eller andet netværk. Det er en afspejling af hvilke netværker jeg er endt med at bruge efter mange tests.
Det handler selvfølgelig også meget om personlige præferencer. Hvilke annoncetyper man kan finde ud af at tjene penge på, hvilke websites man har, eller hvilken type annoncering man bruger osv.
Man kan ikke give en objektiv vurdering af hvilke programmer der er bedst. Min oversigt skal ikke tages for mere end hvad det er. Det ville virke bedre hvis der var otte-ti stykker der lavede en tilsvarende oversigt
@ Søren: Det undrer også mig at jeg ikke kan tjene penge på Tradedoubler. Der er så meget potentiale, og det er nogle professionelle annoncører. Men sådan har det været år for år. Jeg tjener næsten aldrig noget på dem.
@ Bjarke: Tak for tippet. Jeg vil give EtailMedia en chance mere. Jeg har kun brugt dem lidt i året.
Udemærket oversigt. En specificering af de enkelte indtjeningsmedier havde dog været ideelt, ved denne slags sammenligning.
Vil du røbe hvilke hjemmesider du har kørt disse programmer på?
Ja, det er primært http://10000kr.dk og http://pandemonium.dk.