<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Pristjek på danske affiliateprogrammer</title>
	<atom:link href="http://araknosofi.dk/affiliateprogrammer/pristjek-pa-danske-affiliateprogrammer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://araknosofi.dk/affiliateprogrammer/pristjek-pa-danske-affiliateprogrammer/</link>
	<description>Midt i nettet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Apr 2012 12:16:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Ruben</title>
		<link>http://araknosofi.dk/affiliateprogrammer/pristjek-pa-danske-affiliateprogrammer/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>Ruben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 12:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://araknosofi.dk/?p=204#comment-89</guid>
		<description>Der var fokus på pris og kampagneudvalg i min test, men du har fuldstændig ret; øvrige parametre kan være ligeså eller mere interessante for den enkelte, men også langt sværere at måle på.

Nu henvender min blog sig mest til amatører og halvprofessionelle, og det er klart at jo større foretagende man har ansvar for, des vigtigere bliver tilliden til netværket osv.

Min fornemmelse er dog at det ikke ændre voldsomt på rangeringen af netværkerne at inddrage de andre parametre. Adfair vil stadig ligge i bund, og IQ Medier ligeså i kraft af at de er nye. MM Medier vil sikkert klare sig bedre på en troværdighedsskala, men er for mit vedkommende stadig uinteressante ift. de øvrige netværker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der var fokus på pris og kampagneudvalg i min test, men du har fuldstændig ret; øvrige parametre kan være ligeså eller mere interessante for den enkelte, men også langt sværere at måle på.</p>
<p>Nu henvender min blog sig mest til amatører og halvprofessionelle, og det er klart at jo større foretagende man har ansvar for, des vigtigere bliver tilliden til netværket osv.</p>
<p>Min fornemmelse er dog at det ikke ændre voldsomt på rangeringen af netværkerne at inddrage de andre parametre. <span class='bm_keywordlink'><a href="http://araknosofi.dk/affiliateprogrammer/adfair-affiliateprogram-hold-dig-langt-v%C3%A6k/">Adfair</a></span> vil stadig ligge i bund, og <span class='bm_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.araknosofi.dk/goto/click.php?id=16">IQ Medier</a></span> ligeså i kraft af at de er nye. MM Medier vil sikkert klare sig bedre på en troværdighedsskala, men er for mit vedkommende stadig uinteressante ift. de øvrige netværker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Rasmus Sørensen</title>
		<link>http://araknosofi.dk/affiliateprogrammer/pristjek-pa-danske-affiliateprogrammer/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>Rasmus Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 11:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://araknosofi.dk/?p=204#comment-88</guid>
		<description>Interessant artikel og spændende med din sammenligning. Pris er dog langt fra den eneste paramenter, som vi udvælger netværk ud fra. For os er troværdighed, gennemskuelighed og kvalitet i rapporter og mulighed for api afgørende.

I stort set alle situationer ender vi med at køre en kampagne fra de store netværk som Tradedoubler, Webgains og Euroads. Mange år i branchen har givet mig en sund skepsis og det smitter af på valget af netværk, og jeg er ikke vild med at smide hundrede tusindevis af kroner efter en kampagne på et netvræk, hvor jeg ikke aner, om de reelt måler korrekt og om de måske shaver nogle af mine salg.

Så pris er en vigtig parameter, men absolut ikke den eneste og for os ikke den vigtigste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant artikel og spændende med din sammenligning. Pris er dog langt fra den eneste paramenter, som vi udvælger netværk ud fra. For os er troværdighed, gennemskuelighed og kvalitet i rapporter og mulighed for api afgørende.</p>
<p>I stort set alle situationer ender vi med at køre en kampagne fra de store netværk som <span class='bm_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.araknosofi.dk/goto/click.php?id=8">Tradedoubler</a></span>, Webgains og <span class='bm_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.araknosofi.dk/goto/click.php?id=4">Euroads</a></span>. Mange år i branchen har givet mig en sund skepsis og det smitter af på valget af netværk, og jeg er ikke vild med at smide hundrede tusindevis af kroner efter en kampagne på et netvræk, hvor jeg ikke aner, om de reelt måler korrekt og om de måske shaver nogle af mine salg.</p>
<p>Så pris er en vigtig parameter, men absolut ikke den eneste og for os ikke den vigtigste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jacob W</title>
		<link>http://araknosofi.dk/affiliateprogrammer/pristjek-pa-danske-affiliateprogrammer/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Jacob W</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 09:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://araknosofi.dk/?p=204#comment-87</guid>
		<description>Super artikel!

Det kan være jeg skal prøve at skifte mine adsense reklamer ud på http://index.wep.dk med nogle fra Adservice :)

Har du testet hvor godt de indtjener i forhold til adsense?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super artikel!</p>
<p>Det kan være jeg skal prøve at skifte mine adsense reklamer ud på <a href="http://index.wep.dk">http://index.wep.dk</a> med nogle fra <span class='bm_keywordlink'><a href="http://www.araknosofi.dk/goto/click.php?id=7">Adservice</a></span> <img src='http://araknosofi.dk/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Har du testet hvor godt de indtjener i forhold til adsense?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

